Espandi tutto

Condizioni di carico

La progettazione di un rimorchio è spesso il risultato dell'unione tra l'esperienza e le conoscenze acquisite nel corso degli anni dalle aziende produttrici e il know-how degli utenti finali. In generale, le buone soluzioni si applicano anche alle vetture leggere realizzate con acciai altoresistenziale. Tuttavia, pur permettendo nuove soluzioni, l'acciaio AHSS richiede modifiche di progettazione al fine di trarre i benefici dati dalla maggiore resistenza.

Un comune telaio di rimorchio si compone di due travi longitudinali principali prodotte o da profili laminati a caldo standardizzati o da travi a doppia "T" saldate e un numero di barre trasversali. Per le barre trasversali possono essere ideate soluzioni con profili aperti, tubi o profili rettangolari. A seconda del tipo di rimorchio, al telaio possono essere anche attaccate solette e diversi profili di supporto. La zona del perno di articolazione del rimorchio è generalmente composta dalla relativa lastra e da alcuni profili di rinforzo.

Generalmente, il potenziale di miglioramento di un telaio per rimorchio non è limitato solo dalla capacità statica di trasporto del carico, ma anche da problemi di fatica e stabilità. Per questo motivo, trovare una soluzione con un carico adeguato al progetto esistente costituisce un buon punto di partenza, ma per poter disporre di una vettura con prestazioni adeguate o migliori è necessario considerare anche gli altri aspetti tecnici. È importante sottolineare che una progettazione e un processo produttivo non all’avanguardia riducono il potenziale di miglioramento.

Per un telaio per rimorchio in acciaio dolce, il dimensionamento del caso di carico è in genere la capacità di carico per quanto riguarda le deformazioni permanenti. In un telaio per rimorchio leggero in cui è stato ridotto lo spessore e aumentato il livello di sollecitazione da lavoro, la capacità di carico e la vita utile sono limitate da fatica, deflessioni elastiche e stabilità.

 

Rimorchi soggetti a diverse condizioni di carico durante la manutenzione.

Per ottenere un miglioramento corretto, è importante tenere conto di tutte le condizioni di carico,
a) stanchezza in caso di frequenti cicli di carico a bassa sollecitazione,
b) deformazioni elastiche durante il funzionamento,
c) carico sopportabile, nessuna deformazione permanente al carico massimo,
d) stabilità durante il funzionamento.


MIGLIORAMENTO TIPICO

Strenx® 700 MC è comunemente utilizzato in soluzioni leggere per telai per rimorchi. Il miglioramento di un telaio per rimorchio da una qualità 350 con Strenx® 700 MC comporta generalmente una riduzione del peso di circa il 30% per le parti strutturali del telaio, ma a seconda della progettazione del telaio, il potenziale di riduzione del peso può essere più elevato, anche fino al 50%. Ad esempio, è stato calcolato il potenziale risparmio di peso di una trave principale per roulotte esistente, lunga 13,75 metri, realizzata con una qualità di acciaio 350 con l'introduzione di Strenx® 700 MC. La portata del carico del progetto esistente è stata determinata e si suggerisce una soluzione alternativa in Strenx® 700 MC.

Il peso totale dei principali elementi originali realizzati in acciaio convenzionale è 1.085 kg e il peso totale dell'alternativa di miglioramento in Strenx® 700 MC è di 704 kg. In questo modo si ottiene una riduzione di peso di 381 kg o 35,2 %. Questi risultati sono da considerarsi a titolo esemplificativo. A seconda del tipo di veicolo, dei requisiti specifici e dei dettagli di progettazione, il potenziale di miglioramento può essere minore o maggiore se confrontato con l'esempio precedente. I calcoli considerano esclusivamente la capacità di trasporto del carico statico, ma funge da buon punto di partenza per la progettazione di telaio alleggerito.

Per le travi principali di un telaio per rimorchio progettato in modo convenzionale, ci sono alcune limitazioni per poter utilizzare una resistenza superiore a Strenx® 700 MC ai fini della resistenza strutturale. Per beneficiare appieno della più elevata resistenza è necessario considerare altri punti relativi al telaio. Tuttavia, per alcuni semirimorchi speciali, qualità più alte come Strenx® 960 possono essere una scelta appropriata. Per flange o profilati soggetti a usura o ammaccature, come il paraurti e il deflettore, è possibile utilizzare un acciaio altoresistenziale come Strenx® 1100 o un acciaio resistente all'usura come Hardox® 450. Per altre parti dell'autotelaio, come i longheroni, gli acciai laminati a freddo come Docol® 1000 DP e Docol® 1200 M offrono grandi opportunità per ridurre significativamente il peso. Queste parti possono essere prodotte mediante piega e, per grandi serie, profilatura o stampaggio.

 
  Progetto originale a) Progetto alleggerito b) Progetto alleggerito c)
Qualità di acciaio S355 Strenx® 700 MC Strenx® 700 MC
Peso, m [kg/m] 42 27 30
Capacità di momento flettente, M [kNm] 286 306 369
Momento di inerzia, I [m4 ] 140 E–06 93E–06 140E–06
Modulo di sezione, W [m3 ] 72E–05 46E–05  58E–05
Riduzione di peso, WR [%] 36 30

Panoramica delle proprietà della sezione trasversale e del potenziale di risparmio di peso di una trave principale convenzionale a) e miglioramenti alternativi leggeri b) e c) in Strenx ® 700 MC.

Rigidità a flessione

La rigidezza a flessione in senso verticale viene spesso delineata come un aspetto critico nel caso di rimorchi più leggeri e più resistenti realizzati in acciaio altoresistenziale. In alcuni mercati le deflessioni elastiche dei veicoli sono regolate in rapporto all'altezza libera dal suolo, ma nella maggior parte dei casi le restrizioni sulle deflessioni sono questione di funzionalità. Ciò significa che le deflessioni del telaio del rimorchio non dovrebbero costituire problema per l'apertura e la chiusura delle porte e che, ovviamente, in situazioni di carico dovrebbe esserci sufficiente spazio tra il camion e il rimorchio nell'area della ralla. Per alcuni rimorchi speciali (per esempio rimorchi a telaio ribassato) i requisiti riguardanti le deflessioni elastiche possono limitare la scelta del materiale.

elastiche possono limitare la scelta del materiale. Dal momento che tutte le classi di acciaio seguono lo stesso modulo di Young, la rigidezza a flessione è regolata dalla forma geometrica. Ciò significa che riducendo semplicemente lo spessore delle lamiere di cui sono composti i profili si otterrà una minor rigidezza a flessione in caso di identica forma geometrica esterna. Per un telaio per rimorchio, la rigidezza a flessione in senso verticale è regolata dalla forma geometrica dei longheroni. Se la riduzione in termini di resistenza costituisse un problema, è possibile ottenere un miglioramento aumentando l'altezza delle anime.

L'aumento dell'altezza della barra è il modo più efficace per incrementare la rigidezza a flessione. Tuttavia, nelle aree in cui l'altezza della trave è limitata, è possibile migliorare la rigidezza a flessione aumentando la larghezza della flangiatura. Questa misura può essere adottata anche in aree critiche per ridurre il livello di sollecitazione di lavoro e migliorare la rigidezza in direzione laterale delle travi. Mediante le tecniche di produzione moderne, l'ampiezza della flangia può essere su misura in base alla lunghezza della barra e in base alla distribuzione del carico. Tuttavia, poiché lo spessore della flangiatura è ridotto, la larghezza può essere aumentata solo fino a un certo punto, altrimenti la flangiatura sul lato compresso sarà troppo sottile e potrebbe verificarsi un imbozzamento locale, che limiterà l'utilizzo del materiale di flangiatura. Nel caso la trave del rimorchio preesistente sia già molto alta, l'imbozzamento da taglio del corpo libero può ridurre la possibilità di aumentare l'altezza e di ridurre lo spessore del corpo. L'instabilità e i metodi di calcolo sono descritti più dettagliatamente nel Manuale delle lamiere di acciaio SSAB .

 

È possibile introdurre un'ampiezza variabile della flangia per migliorare la resistenza alla flessione e la rigidezza a flessione nelle aree critiche.

Stabilità

La stabilità dell'intero veicolo che circola su strade o, nel caso di rimorchi ribaltabili, in una situazione di scarico dipende da una serie di fattori differenti, tra cui la rigidezza a torsione del telaio. Per rimorchi a cassone ribaltabile e per altri rimorchi in cui sono presenti carichi torcenti significativi, un eventuale miglioramento del telaio richiede di considerare questo parametro. La rigidezza a torsione di un telaio è regolata dal progetto e dalla posizione degli elementi trasversali, nonché dalla presenza di traversine. Ridurre lo spessore del corpo delle travi principali del telaio avrà un effetto molto limitato, mentre ridurre lo spessore degli elementi trasversali influirà significativamente sulla rigidezza a torsione del telaio. Al fine di evitare problemi di resistenza, è possibile apportare modifiche costruttive per ottenere una rigidità a torsione corrispondente o addirittura superiore rispetto al design originale.

Grazie all'impiego di profilati con sezioni trasversali chiuse per le traverse, la rigidità torsionale aumenta notevolmente. Per uno sfruttamento ottimale del materiale è altresì importante la posizione di tali elementi. La ridistribuzione o l'introduzione di uno o due elementi aggiuntivi influisce sulla globale rigidezza a torsione. In generale, gli elementi trasversali andrebbero centrati verso la parte posteriore del telaio. Tuttavia, questo cambiamento è stato esagerato molte volte nella pratica e, muovendo i membri trasversali in avanti o introducendo un altro membro incrociato in una regione strategica della parte anteriore, migliorerà significativamente il comportamento complessivo. Poiché una piccola rotazione nella parte anteriore comporta grosse traslazioni nella parte posteriore, un aumento della rigidezza a torsione nella parte anteriore potrebbe migliorare le prestazioni complessive.

Un altro metodo efficace consiste nell'introdurre traversine. Per sfruttare al meglio il materiale della traversina è importante che sia progettata per sostenere il carico di tensione in una trave e permettere all'altra trave di deformarsi. Pertanto, le barre devono essere sottili e non saldate l'una all'altra al centro. Per illustrare l'effetto di queste misure, si esegue un confronto tra gli angoli di torsione corrispondenti al momento torcente applicato alla parte posteriore di un comune rimorchio a cassone ribaltabile. I risultati dei calcoli rappresentano un caso unico, ma illustrano chiaramente l'impatto di queste misure sulla rigidezza del telaio alla torsione. In tutti i casi considerati si è mantenuta costante la massa complessiva degli elementi trasversali. Ciò significa che, nel caso in cui sono state utilizzate sezioni trasversali chiuse, lo spessore dei profili è stato ridotto. I risultati mostrano che ridurre lo spessore del corpo comporta una rigidezza a torsione leggermente ridotta se confrontata col progetto originario. Al contrario, introdurre elementi trasversali chiusi o una traversina doppia migliora significativamente la rigidezza.

 

Comparazione della capacità di torsione di un telaio per rimorchio con traverse a sezione aperta rispetto a soluzioni con profili di traverse trasversali chiuse e traverse.

Fatica

Tutti i rimorchi sono sottoposti a carichi di fatica durante le fasi di movimento e carico. La storia di carico che determina la vita utile di un telaio per rimorchio si basa sui carichi, diversi per numero e consistenza. A seconda del tipo di rimorchio, delle condizioni stradali e della condizione di carico varierà lo spettro. Migliorando il telaio del rimorchio tramite acciaio AHSS si riduce solitamente lo spessore delle lamiere delle parti strutturali. Ridurre lo spessore delle lamiere aumenterà il livello di sollecitazione nell'intero telaio. Un materiale più resistente comporta una maggiore resistenza alla fatica rispetto al materiale di base. Nel caso dei giunti saldati, tuttavia, ciò risulta limitato dalla concentrazione della sollecitazione e dalle imperfezioni iniziali introdotte in fase di saldatura. Da qui si deduce che la resistenza alla fatica dei giunti saldati è più una questione di progettazione e produzione che non di scelta dei materiali. Impiegando la stessa geometria del giunto saldato e la stessa qualità della saldatura, il telaio avrà una minore resistenza alla fatica.

Resistenza alla fatica

La resistenza a fatica di un materiale viene illustrato tramite curve di Wöhler derivanti da prove di fatica eseguite su campioni e storia di carica di ampiezza costante. In altre parole, un campione viene ripetutamente sottoposto allo stesso ciclo di sollecitazioni fino alla sua rottura. Dopo aver testato diversi campioni a diversi livelli di carico è possibile delineare una curva di Wöhler. Nella parte in alto a sinistra della curva, la resistenza alla fatica è regolata dalle proprietà statiche del materiale. Nella parte inferiore destra del grafico, la resistenza alla fatica è regolata da discontinuità nel provino. Per discontinuità si intendono per esempio la rugosità superficiale dovuta alla laminazione, alla rifilatura dei bordi o a fori, incisioni e saldature. Vengono menzionati per resistenza alla fatica in ordine decrescente.

 

S/N: curve di esempio di laminati, con punzonatura e giunto saldato.

Perché il giunto saldato costituisce un'area critica?

I giunti saldati hanno resistenza alla fatica sensibilmente ridotta rispetto al materiale di base a causa delle discontinuità geometriche del giunto saldato e alle sollecitazioni residue introdotte dalla fonte di calore durante la saldatura. La resistenza a fatica delle parti saldate è generalmente discussa in rapporto a microstrutture, zone soggette al calore e durezza, ma la maggior causa di debolezza del punto saldato risiede nella concentrazione locale delle sollecitazioni e nei difetti. Tutti i metodi di post-trattamento delle parti saldate si concentrano sulla riduzione delle sollecitazioni residue e sul miglioramento della geometria del giunto saldato. Per ottenere una buona resistenza alla fatica, è importante che la convergenza di saldatura sia uniforme.

 

Punta di saldatura affilata e levigata.

POSIZIONI DI INIZIO E FINE SALDATURA

Nell'ambito della fatica, le posizioni di inizio e fine saldatura costituiscono la parte più critica di un punto saldato. Poiché il processo di saldatura non avviene in maniera costante, il rischio di generare difetti e porosità in queste posizioni è maggiore. Pertanto, a causa della loro lunghezza limitata, le puntature hanno una resistenza alla fatica inferiore rispetto alle saldature continue. La puntatura dei longheroni dovrebbe essere ridotta al minimo e le puntature posizionate nelle aree soggette a bassa sollecitazione. Il punto saldato tra la flangia superiore e il corpo è meno sensibile alla puntatura, poiché tale parte è soggetta a sollecitazioni di compressione. È importante progettare giunti saldati in generale per permettere alla posizione di inizio e fine saldatura del punto saldato di essere posizionata in aree soggette a bassa sollecitazione. In alcuni casi, è possibile utilizzare il design a coda di pesce per allontanare le posizioni di avvio e di arresto dall'area più soggetta a sollecitazioni, come all'estremità di una piastra di rinforzo.

 

Il design a coda di pesce può essere introdotto per allontanare le posizioni di inizio e fine di una saldatura da un'area ad alta sollecitazione.

Carico di fatica trasversale e longitudinale di una saldatura

Le discontinuità in un punto saldato sono orientate in direzione della saldatura. Se le discontinuità sono parallele alla direzione principale di sollecitazione, le stesse hanno poco impatto sulla resistenza alla fatica del punto saldato. Al contrario, se le sollecitazioni sono trasversali rispetto alla direzione del punto saldato, la resistenza alla fatica del punto sarà molto bassa. ad es. per la resistenza alla fatica di una staffa di collegamento saldata alla flangia inferiore è inferiore al 5% della resistenza alla fatica della saldatura tra il nastro e la flangia.

CRONOLOGIA DI CARICO

La storia di carico dei semirimorchi è irregolare e casuale, e il numero totale di cicli di carico durante la sua vita utile è compreso tra 108 e 109 cicli. Anche se la maggior parte dei cicli di carico hanno dimensioni molto piccole, la loro combinazione con carichi più consistenti li rende potenzialmente critici in termini di fatica. In altre parole, tali carichi consistenti possono essere intesi come inneschi di cricca, mentre i piccoli carichi come propagatori di cricca. Per via di questi effetti combinati, il limite di fatica rilevato in carichi di dimensione costante svanisce quando si tratta di rimorchi. La sola eccezione si riscontra quando tutti i carichi nell'intera storia sono inferiori al limite di fatica. Pertanto, nelle zone soggette a elevata sollecitazione è importante che il giunto saldato abbia una buona resistenza alla fatica, come i giunti saldati soggetti a carico nel senso della lunghezza. I cordoni di saldatura con minore resistenza alla fatica devono essere posizionati in aree a bassa sollecitazione, ad es. in prossimità dello strato neutro del nastro delle travi principali.

Si può utilizzare a titolo esemplificativo un confronto con un progetto alternativo di una staffa di collegamento saldata su una trave soggetta verticalmente a flessione. Le massime sollecitazioni si verificano sulle flange della trave quando sono caricate in situazione di flessione generale e varia in termini di compressione e tensione sull’asse neutro. Nella versione in alto (a) la staffa di collegamento è saldata in prossimità delle flange con i punti di inizio e fine saldatura situati nell'area maggiormente sollecitata della sezione trasversale della trave. Nella disposizione in basso (b) la staffa di collegamento è stata riprogettata in modo da essere saldata con saldatura a punti vicino allo strato neutro. In questo modo il livello di sollecitazione sul giunto saldato viene ridotto del 50%. Tale riduzione aumenta la resistenza alla fatica di 8 volte rispetto al progetto precedente.

 

Riprogettando i giunti saldati da posizionare in aree a bassa sollecitazione, si migliora la resistenza alla fatica.

Piastre di rinforzo

L’upgrade dall’acciaio tradizionale a quello AHSS per lo sviluppo di soluzioni leggere comporta in genere alcuni ostacoli facilmente superabili. Il primo e più importante consiglio di progettazione è quello di mantenere le cose semplici. Ridurre al minimo il numero di particolari, ricorrere a moderne tecniche di produzione per integrare i componenti e ridurre al minimo il numero di giunti saldati. Per i longheroni del telaio si raccomanda di realizzare le flange in un pezzo unico e che l’anima del longherone copra l’intera lunghezza del rimorchio. Questa soluzione riduce il numero di saldature, in particolare di quelle trasversali, determinando un aumento della resistenza alla fatica.

Le piastre di rinforzo per longheroni e flange servono generalmente ad aumentare la capacità di carico del telaio. Da un punto di vista statico, si può trarre vantaggio da questa misura, tuttavia dal punto di vista della progettazione spesso creano problemi superiori ai potenziali benefici.

In un longherone principale costruito in pezzo unico per tutta la lunghezza, senza piastre di rinforzo, la resistenza alla fatica è determinata dalla saldatura longitudinale del longherone a doppia T. A rimorchio carico, la flangia inferiore subirà sollecitazioni da trazione in senso longitudinale, proprio lungo la linea di saldatura. Saldando una piastra di rinforzo alla flangiatura inferiore si verifica un carico trasversale del giunto saldato che riduce la durata di fatica di almeno 8 volte.

Una piastra di rinforzo nell’anima o nella flangia del longherone determina anch’essa un concentrarsi delle sollecitazioni sul giunto saldato, con un certo gradiente di rigidezza nell’area interessata. Il giunto saldato costituirà pertanto un limite per la resistenza a fatica del telaio e in presenza di sollecitazioni maggiori ciò potrà portare all’innesco di cricche.

Riprogettando i giunti saldati da posizionare in aree a bassa sollecitazione, si migliora la resistenza alla fatica.

Collegamento al carrello

Una delle aree più critiche del telaio di un rimorchio è la zona del collo di cigno. Il dislivello genera forti sollecitazioni. Ciò generalmente non costituisce un problema per la capacità di carico statica del rimorchio, tuttavia è necessaria grande attenzione nella progettazione delle strutture secondarie dell’area, quali l’attacco del carrello.

Se l’attacco del carrello richiede la realizzazione di un giunto da saldare alle flange, il giunto saldato sarà l’area della sezione del longherone che subirà le sollecitazioni maggiori. La riprogettazione della staffa di collegamento da fissare al web sposta invece il giunto di saldatura in un'area con sollecitazioni inferiori. In questo modo si aumenterà notevolmente la resistenza a fatica del giunto saldato, come da Esempio A.

Per migliorare la durata di fatica del telaio di atterraggio, posizionare l'attrezzatura vicino allo strato neutro della trave principale. Una giunzione bullonata migliorerà sensibilmente la resistenza a fatica.

Esempio A

In un telaio per rimorchio convenzionale, è comune progettare il telaio di atterraggio da saldare a una piastra di rinforzo fissata alla flangiatura inferiore nella zona del collo del rimorchio. Dal punto di vista della fatica, tale giunto saldato tra il carrello e la piastra di rinforzo risulta posizionato in una zona critica. Lo sviluppo di un telaio per rimorchi leggeri e la riduzione degli spessori incrementerà il livello di sollecitazione da lavoro. Nel caso in cui non si proceda a nuova geometria, per tale giunto saldato ciò comporterà una ridotta resistenza alla fatica. Questo esempio mostra come una riprogettazione della staffa di collegamento influisca sulla resistenza alla fatica.

Fissaggio dell'attrezzatura di atterraggio saldato alla flangiatura inferiore rinforzata di una trave principale convenzionale del rimorchio

I calcoli vengono eseguiti su una trave principale convenzionale realizzata in acciaio dolce (a) e un'alternativa di miglioramento in AHSS (b) come illustrato. La resistenza alla fatica di tale giunto saldato nel telaio per rimorchi convenzionale si ritiene pari a 16 anni. Si ritiene inoltre che nel progetto migliorato la staffa di collegamento sia saldata direttamente sulla flangia inferiore senza alcuna piastra di rinforzo.

Geometria e proprietà trasversali delle travi principali convenzionali a) e di miglioramento b) incluse nei calcoli.

La sollecitazione nominale dovuta a una trave piegata è data da:

Il secondo momento d'inerzia, I, e il modulo di sezione, W, vengono determinati utilizzando il teorema di Steiner o il software CAD. In quanto tale, la sollecitazione sul giunto saldato in entrambe le versioni può essere stabilito in base a

 

Ciò evidenzia che il livello di sollecitazione sul giunto saldato critico è pari a 100 MPa nel telaio convenzionale. Sarà 100 ∙ 2 = 200 MPa nel rimorchio di miglioramento. La resistenza alla fatica di un giunto saldato ha un rapporto di 3 a 1 con la gamma di sollecitazione applicata; da ciò deriva che la resistenza alla fatica del giunto saldato critico nel rimorchio aggiornato sarà ridotto di

Ciò significa che la durata di fatica della saldatura critica nel design di miglioramento sarà ridotta da 16 anni a 16/8 = 2 anni!

Se il giunto saldato viene riprogettato e il giunto saldato critico viene rimosso, la saldatura longitudinale tra flangiatura e web diventa il fattore di dimensionamento dal punto di vista della fatica. La resistenza di una saldatura longitudinale è molto superiore a quella della saldatura trasversale. Se confrontiamo la resistenza alla fatica di queste saldature, rileviamo che la saldatura critica sull'attrezzatura ha una resistenza alla fatica caratteristica, FAT, di 63 MPa, ma la longitudinale ha FAT 125 MPa. Ciò significa che il giunto saldato longitudinale può sopportare il doppio della sollecitazione rispetto a un punto trasversale.


Resistenza alla fatica caratteristica (FAT) dei giunti saldati soggetti a carico trasversale a) e longitudinale b)


Quindi, sebbene le sollecitazioni da lavoro siano state aumentate del doppio nella trave a doppia T migliorata, attraverso una semplice riprogettazione la resistenza alla fatica del giunto saldato è stato aumentato del doppio. Da qui si deduce che in termini di resistenza alla fatica siamo rimasti fedeli al progetto originario.

COLLEGAMENTO AL PRIMO ASSE POSTERIORE

Come il collo di cigno, anche la zona del supporto di sospensione è un’area critica nei rimorchi. Oltre alla flessione laterale, la zona è soggetta a carichi laterali. Pertanto è importante evitare saldature sui bordi delle flange, che sono soggette a forti sollecitazioni.

Per ridurre il gradiente di rigidezza tra il supporto di sospensione e la flangia inferiore è utile saldare il supporto su una piastra d’accoppiamento. È importante che la piastra sia di spessore sufficiente e che le saldature tra questa e la flangia siano a una distanza minima di 20 mm dal bordo della flangia. Per aumentare la resistenza al momento flettente e l’area d’attacco dei supporti di sospensione si può variare la larghezza delle flange. Per migliorare ulteriormente la resistenza alla fatica, l'attacco della staffa può essere progettato come giunzione imbullonata.

Si possono posizionare degli elementi d’irrigidimento per l’anima del longherone, allineati alla direzione di carico dai supporti di sospensione. Il posizionamento dell'elemento di irrigidimento lontano dalla staffa di sospensione introdurrà un'ulteriore piegatura della flangia inferiore e ridurrà significativamente la resistenza alla fatica.

Il posizionamento del rinforzo per il web lontano dalla staffa di sospensione introduce una piegatura aggiuntiva sulla flangia inferiore, riducendo rapidamente la resistenza alla fatica. Per migliorare le proprietà di fatica, qualsiasi elemento di rinforzo del nastro in quest'area deve essere posizionato direttamente in linea con la staffa di sospensione. L'introduzione di una flangia più ampia permette di affiancare l'aumentata resistenza alla flessione e consente ai giunti saldati di essere posizionati a una certa distanza dall'area critica della flangia inferiore. Per migliorare ulteriormente la resistenza alla fatica è ammessa l'introduzione di un giunto bullonato.

COLLEGAMENTO ALL'ELEMENTO TRASVERSALE

Per rimorchi il cui telaio sia soggetto a carichi torcenti, per esempio rimorchi ribaltabili e per il trasporto di legname, si raccomanda fortemente l’utilizzo di profilati a sezione chiusa per le traverse. Nella maggior parte dei casi tale soluzione consente di saldare le traverse direttamente all’anima del longherone senza bisogno di ulteriori rinforzi. Nei veicoli per carichi pesanti è possibile integrare un rinforzo per il corpo della traversa per aumentare la rigidità e ridurre il livello di sollecitazione in questa zona.

I profili con sezioni trasversali aperte possono essere utilizzati nei rimorchi in cui le traverse sono soggette principalmente a piegare, ad es. Teloni laterali, container e furgoni. Si possono praticare aperture per il collegamento dei singoli profilati e saldarli alla piastra che costituisce l’anima del longherone longitudinale. Si noti, tuttavia, che non si raccomanda l’utilizzo di profilati a sezione aperta in telai soggetti a carichi torcenti.

Un'altra soluzione consiste tuttavia nell'utilizzo di una staffa di collegamento per distribuire le sollecitazioni su una superficie maggiore. La staffa di collegamento può essere saldata, rivettata o bullonata all'anima del longherone.

Diversi tipi di fissaggio della traversa. La tipologia di elemento trasversale da utilizzare e il progetto del collegamento alle travi principali dipendono dal tipo di rimorchio. Per rimorchi con carico torsionale elevato si raccomanda l'utilizzo di profilati trasversali chiusi. Per i veicoli pesanti, è utile combinare questo profilo con un rinforzo per il corpo a forma di U saldato sia alla flangiatura che al corpo (a). La saldatura di elementi trasversali a C sporgenti può essere limitata dal corpo del profilo (b). Gli elementi trasversali possono anche essere avvitati o rivettati alle travi principali.

Le informazioni contenute nel presente rapporto sono applicabili solo ai prodotti SSAB e non devono essere applicate a prodotti diversi da quelli originali SSAB.

Questo rapporto fornisce risultati e raccomandazioni generali per i prodotti siderurgici SSAB. Questo report è soggetto ai Termini di utilizzo di SSAB. È responsabilità dell'utente verificare che le informazioni contenute nel presente documento siano corrette e adatte all'uso per lo scopo e l'applicazione specifici dell'utente. Il rapporto è destinato all'uso da parte di utenti professionali che possiedono competenze, qualifiche e conoscenze adeguate per l'uso sicuro e corretto dei risultati e delle raccomandazioni contenuti nel presente rapporto. Questo report viene fornito "così com'è". L'uso del report è a discrezione e rischio dell'utente e gli utenti saranno gli unici responsabili di qualsiasi utilizzo di questo report. SSAB declina qualsiasi responsabilità per il contenuto o potenziali errori del presente report, incluse, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, le garanzie e le condizioni di commerciabilità o idoneità per uno scopo particolare o per singole applicazioni. SSAB declina ogni responsabilità per qualsiasi tipo di danno diretto o indiretto e/o costi correlati o derivanti da esso, siano essi speciali, incidentali, consequenziali o direttamente o indirettamente correlati all'uso o all'impossibilità di utilizzare il rapporto o i contenuti, le informazioni o i risultati in esso contenuti.