Création d’une nouvelle gamme modulaire de semi-remorques à benne basculante
Zamarbú souhaitait développer une gamme de châssis de semi-remorques en acier allégé, de 7 500 mm à 11 500 mm de long, pour différents types de bennes basculantes. Son objectif était de créer une nouvelle ligne de produits pour le marché en pleine croissance des remorques légères en acier.
Il fallait que ce châssis en acier soit compétitif par rapport aux modèles en aluminium, pour son poids et pour sa rigidité en torsion. Zamarbú ambitionnait de créer des composants modulaires communs aux nouveaux modèles en acier, pour offrir une grande souplesse à son offre, en plus d'une fabrication rentable.
Expertise en conceptions d’acier allégées et méthode DFM
Zamarbú s’est adressée à SSAB Product Development and Engineering (PDE) pour pouvoir profiter de son expérience dans la fabricabilité de conceptions allégées en acier (DFM). Pour le volet DFM, Zamarbú souhaitait que tous les nouveaux composants soient fabriqués sur les machines déjà à sa disposition.
Le projet a commencé par un atelier d’innovation PDE, basé sur la méthodologie Lean de SSAB ONE. Toutes les parties prenantes se réunissent pour fixer des objectifs et des priorités, qui vont orienter l’ensemble de la conception, du développement de produits et de l’ingénierie. Cet atelier a réduit le temps de développement d’un produit complet à moins de trois mois, en optimisant la collaboration et la transparence.
Optimiser les performances et la fabrication des semi-remorques par des itérations de conception
SSAB Product Engineering a présenté à Zamarbú deux conceptions différentes pour la poutre longitudinale principale. Ces deux modèles devaient pouvoir s'adapter à toutes les longueurs de châssis de la gamme, de 7 500 mm à 11 500 mm.
La première option de poutre principale comptait trois pièces : une poutre avant et une poutre arrière reliées par un col de cygne moulé. Cette conception permettait une grande souplesse pour sa fabrication, tout en étant assez loin des objectifs de coût et de poids. Non seulement elle était plus lourde, mais les contraintes du col de cygne ont finalement été jugées trop élevées. De plus, des poutres en C devaient être reliées au col de cygne, ce qui interférait avec la connexion d’autres composants et mécanismes.