出行即服务 (MAAS) 车辆需求,上市时间和未来的汽车用材
超级城市和出行即服务(MaaS)将影响大多数汽车设计。超级城市的需求 — 随着未来的出行服务提供商与汽车制造商的联盟 — 将决定未来的大多数汽车设计,因为出行即服务(MaaS)和自动驾驶出行即服务(MaaS)的理念占据了主导地位。
超级城市和出行即服务(MaaS)将影响大多数汽车设计。超级城市的需求 — 随着未来的出行服务提供商与汽车制造商的联盟 — 将决定未来的大多数汽车设计,因为出行即服务(MaaS)和自动驾驶出行即服务(MaaS)的理念占据了主导地位。
我们认为,这种以超级城市化作为主要推动力的趋势是不可避免的,因为到2050年,全球90多个超大城市将成为世界三分之二人口的居住地并占据他们国内生产总值的绝大部分。
人口的增长无疑将激励大城市采用新的、创新型出行方式,以解决下列紧迫的问题:
许多超级城市在采取积极行动应对气候变化方面处于领先地位,观察家们预计,随着汽车数量的巨量增加,城市越来越不宜居,且该趋势正呈加速之态。
当然,公共交通将得以全速发展(包括传统和新实验的交通工具,例如 Hyperloop)。 但是,众所周知,公共交通有其固有的局限性:
网约车和共享汽车已经在某种程度上解决了“最后一英里”的问题。 但是许多专家认为,自动驾驶 MaaS 可能是为所有城市居民形成全数字化集成出行生态系统的解决之道。
全新的出行即服务(MaaS)和不可避免的自动驾驶出行即服务(MaaS)为汽车制造商带来了以下全新的挑战:
以上三个因素使自动驾驶式出行即服务 (MaaS) 车辆的上市时间成为一个关键目标。
为了应对这些压力,汽车制造商创建了自己的出行服务企业,并与未来的出行服务提供商结成了众多联盟。
新的生态系统甚至可能会形成少量的特定平台的方案,并由多个未来的出行服务提供商甚至其他汽车制造商共享。 更少的车辆平台的好处当然在于更快地实现更高的生产水平,从而实现规模经济效应,进而实现更快的投资回报。
这些共享平台中使用的材料需要根据生产进行优化,以便它们可以在巨大规模市场中竞争。
新型替代材料在车辆平台的这场竞赛中处于明显的劣势:它们要求汽车制造商快速学习新知识;材料供应/数量有限;它们需要新的工程技术来开发新工艺以满足汽车零部件的生产。
与先进的高强度钢 (AHSS) 相比,碳纤维增强塑料 (CFRP)、镁和铝等材料在材料生产过程中的碳排放量也大得多。 随着动力系统 (在超级城市化的强力推动下) 改为电动,并且其电能/氢的来源转向可再生能源,车辆尾气的排放将显著下降,车辆生产期间的排放将受到更多关注:这就是其全生命周期评估 (LCA) 。 这还包括其是否易于回收。
上述趋势不可避免,一个例子是大众汽车的 ID.3 Neo。 ID.3 是大众集团基于其 MEB 平台的五种新车型之一: 模块化 E-Antriebs-Baukasten ,即模块化电驱动矩阵。 大众汽车公司的首席研发工程师表示,ID.3 Neo “ 99%是钢”。 为了和其他汽车制造商竞争,大众推出了 MEB 共平台 — 一种用于乘用车,一种用于货运。
尽管未来出行的总体趋势似乎越来越清晰,但细节总是很难预测准确。 例如,这里所列举的汽车发展趋势的时间表是什么? 没人确切知道。
但是,“跟着钱 (即投资者及其投资) 走” 的古老格言仍然适用。 投资者意识到,超级城市和未来的出行服务提供商将需要结成联盟,以迅速解决交通拥堵、空气污染、气候变化甚至停车等问题。
随着迫切需要为超级城市的交通问题快速部署出行即服务(MaaS)和自动驾驶出行即服务(MaaS)解决方案的压力与日俱增,汽车设计师将严重依赖采用 AHSS 或 AHSS /混合材料的创新设计。
为什么选择 AHSS? 因为事实上,借助具有成本效益的、易于大批量生产的 AHSS 解决方案,采用当今汽车制造商熟悉的成型工艺就可以应对即将到来的出行即服务(MaaS)车辆浪潮构成的各种车辆结构方面的挑战。